2 / 19
有事实的网络
Ether.fi Cash (cash-v3)0/14
Gnosis Pay Safe Card Protocol1/1
RedotPay0/3
UR Account / Card Protocol1/1
每个已声明网络一个节点，按声明它的系统分组。连线表示归属，不是价值流向——本站不发布任何流向。
支付经济一览
触及各能力的系统数身份0/4
账户4/4
资金注入4/4
授权4/4
结算4/4
信用0/4
数据说明
本页每个数字都是 SpendGraph 在自己观察范围内的覆盖。它不是链上支付市场的总量，本站也不在任何地方发布这个市场的分母。
方法学 →市场快照
观察覆盖范围，不是市场总量——每张卡都点明自己的来源
已观察支付事件C06 · C09
539
11 个已发布数据点
支付系统C01
4
4 个注册包
活跃支付地址C06 · C09
—
仅限地址模型系统i链上地址是不是账户身份，各个已注册系统的答案不同：UR 的账户是 Fiat24Account 的 ERC-721 token id，注册表明确说它不是持有地址；RedotPay 根本没有链上账户。本指标只回答账户模型为地址的系统，这条边界写在指标定义里。它不是「活跃账户」的一个占比，也不得与之相加——这里数到的每个地址，同时也是那边的一个账户。
已追踪支付活动C06
未观察
需要金额归因模型 i金额按币种分别给出，不给总计。跨币种合计需要汇率，而 SpendGraph 在链上观察不到汇率。
已连接的链C01
2
100 · 5000
支付经济流
支付系统的结构——这是语义模型，不是资金流
资金来源
4/4
- F02 用户资金
- F03 账户注资
稳定币轨道
待研究
以基础设施轨道的形式承载——链、角色、托管模型——其中没有一项是支付职能。
支付账户
4/4
- F01 支付账户
支付工具
4/4
- F04 授权请求
- F05 授权决策
- F06 链上支付控制
- F08 资金冻结
- F09 授权调整
- F14 授权过期
商户与收单
待研究
冻结目录里没有受理职能。F16 是争议，不是受理。
结算层
4/4
- F07 授权后资金动作
- F10 清算指令
- F11 结算前资金移动
- F12 网络最终结算
- F13 冲正
- F15 退款
金融服务
待研究
收益、借贷与保险不在冻结目录里；F17 是对支付的收费，不是支付旁边卖的服务。
支付生态地图
已注册系统，按它们覆盖的能力范围分组——不按数据缩放、不给占比、不排量级
没有任何节点按数字被加权、缩放或排名——节点的宽度只由它自己的文字撑开，再无其它。计数是已评估分组数 / 4。§四 禁止无依据的市场份额，所以本图唯一画出的关系是：同一簇里的系统覆盖同一片能力范围。
能力覆盖
每分组的系统数
数据可信度
覆盖 i有已提交发布批次的部署。批次回答覆盖到哪里，不回答有多少事实。
2/4
2 个有连续水位
职能评估 i针对十七个职能的冻结目录、带有支付职能评估的注册包。
4/4
个包带有评估
架构画像 i草稿画像不计入：把审阅中的主张当作已确立，正是审阅状态存在的目的。
3/4
个已发布画像
情报流
发生了什么变化，以及为什么
不适用产品设计里有一条信号流。目前没有组件产出它，所以这里没有这个面板，而不是一个空面板。
industry_signals
observed_amount_totals
未观察 i金额按币种分别给出，不给总计。跨币种合计需要汇率，而 SpendGraph 在链上观察不到汇率。
market_share
未观察 i被观察的人群是 SpendGraph 的覆盖范围，不是市场。占比需要一个分母，而这里没有人测过它。
数据可信度与质量
每个数字都是计数配一个写明的分母——没有任何东西被加权成一个评分
在发布
2/4
个部署有已提交批次
连续
2/4
个有不间断的水位
重复发布
15
个重叠的已提交批次
事实证据
19/70
条评估在链上被证明
目录被证明
8/17
项职能有任一事实评估
指标序列
3/5
个核心指标有已发布序列
方法学
- 本站的每个计数都是 SpendGraph 的观察覆盖范围，不是链上支付市场的总量；本站也不在任何地方发布这个市场的分母。
- 计数从 C09 在锁定目录修订版上的已发布序列读取。本页不自己做任何计数——已发布指标的第二份实现就是第二个可能出错的地方。
- 发布批次回答的是覆盖到了哪里，绝不是有多少事实。repair 会重新发布一个区间，因此对批次的事实计数求和会把被修复的部分算两遍：2026-08-21 的实测是求和 85,021，而真实事实 81,034，撤回为零。
- 注册状态描述的是 SpendGraph 对某个注册包的审阅进行到了哪一步，不是对协议的评价；而且任何审阅状态都可能对应一个几个月前就停止承载支付的部署——这就是活动状态单独一列的原因。
- 支付职能目录冻结在十七项。新的协议术语被映射到已有职能上，而不是扩充目录；因此某个职能在一个协议的评估中缺席，意味着没有人评估过它，而不是它不存在。
- 六个能力分组只由本站定义，是十七个职能之上的呈现层。其中身份与信用在目录里没有对应职能，因此没有协议能据此被评估，页面上如实标出。